Суд РФ разъяснил, как квалифицировать кражу криптовалют и цифровых прав

16 июня 2026 года высший судебный орган Российской Федерации, Пленум Верховного Суда, обновил свои рекомендации по судебной практике, касающиеся преступлений имущественного характера. Изменения были внесены в документ, действующий с 2002 года, и теперь он охватывает не только хищения традиционных ценностей, но и новые формы собственности. В частности, к числу объектов, которые могут стать предметом кражи, грабежа или разбоя, добавились цифровой рубль, другие цифровые права и цифровая валюта. По информации агентства РАПСИ, это решение было единогласно поддержано всеми участниками заседания.

Что нового?

Ранее законодательство фокусировалось на материальных объектах, наличных средствах и документах. Теперь же активы, существующие исключительно в электронном виде, приравнены к физическому имуществу. Это означает, что законодатели признали реальную экономическую ценность цифровых активов и возможность их противоправного изъятия.

Особое внимание было уделено моменту завершения хищения безналичных средств. Согласно новым разъяснениям, преступление считается оконченным не при обнаружении пропажи самим владельцем или при попытке вывода средств, а в момент самого списания денег со счета. Это уточнение имеет большое значение для следствия и судов, позволяя точно фиксировать время совершения преступления и проводить экспертизы на основе данных платежных систем.

Кроме того, Пленум разъяснил, как квалифицировать случаи, когда преступник совершает несколько последовательных списаний средств у одного потерпевшего. Если эти действия объединены общим преступным умыслом и целями, они рассматриваются как единое продолжаемое преступление, а не как совокупность отдельных эпизодов. Такой подход предотвращает попытки защиты искусственно делить ущерб и смягчать наказание.

В постановлении также подчеркивается, что предметом хищения при краже с банковского счета или электронных денег являются исключительно средства, находившиеся на конкретном счете или в кошельке. Это исключает возможность отождествления с другими активами.

26 тысяч человек ежегодно привлекаются к ответственности

Решение было поддержано единогласно, что свидетельствует об общей позиции судебных органов. По данным ТАСС, ежегодно в России более 26 тысяч человек привлекаются к ответственности за кражи с банковских счетов и электронных денег, поэтому единообразное толкование норм имеет огромное значение.

С практической точки зрения, постановление дает правоохранителям четкие указания по квалификации преступлений в цифровой сфере. Теперь нет необходимости доказывать, что криптовалюта является имуществом — это уже закреплено на высшем уровне. Также упрощается оценка стоимости похищенного, что облегчает назначение наказания.

Для владельцев криптовалют это означает усиление правовой защиты их активов. В случае хищения они могут обращаться в правоохранительные органы, и их заявления будут рассматриваться наравне с заявлениями о краже традиционных ценностей. Это повышает доверие к цифровым инструментам.

В то же время, на владельцев и операторов платежных систем возлагается большая ответственность за сохранность данных. Если средства были списаны по вине пользователя, квалификация деяния будет зависеть от наличия умысла у третьих лиц. Судебная практика по таким случаям еще только формируется.